Seo carson a gheàrr film IT an sealladh connspaideach sin bhon leabhar

‘Chan eil e a’ mìneachadh an leabhair ann an dòigh sam bith nach eil mi a ’smaoineachadh, agus cha bu chòir.''

Warner Bros.

IT tha e coltach gu bheil e na bhualadh le luchd-càineadh, agus tha an t-seicheamh mu thràth anns na h-obraichean - mar sin faodaidh luchd-leantainn an uabhais gàirdeachas a dhèanamh.

Ach mothaichidh an fheadhainn a leugh an nobhail tùsail ann an 1986 aon rud a tha a dhìth bhon ath-dhèanamh: sealladh gu math connspaideach a bhios a ’tachairt faisg air deireadh an leabhair.

Tha e furasta a thuigsinn carson nach do rinn am mionaid seo am film - oir tha e uamhasach, uamhasach gruamach.

Taigh-dhealbh loidhne ùr

Anns an stuth stòr, tha am buidheann de ro-deugairean gaisgeil gan lorg fhèin air chall anns na sàibhearan goirid às deidh dhaibh a bhith a ’nochdadh gu làidir an aghaidh an uilebheist It. Gus an aonachadh a-rithist, tha an aon nighean aig a ’bhuidheann, Beverly, a’ tòiseachadh feise leis na sia balaich.

Tapadh leat gu math chan fhaicear an sealladh seo anns an fhilm.

Thug aon de na sgrìobhadairean, Gary Dauberman, seachad an tachartas connspaideach san leabhar.

'A bharrachd air Georgie anns an t-sàibhear [an It a ’fosgladh], tha mi a’ smaoineachadh gur e seo an aon sealladh a tha a h-uile seòrsa a ’toirt suas agus tha e na adhbhar nàire dhuinn,’ thuirt e Cur-seachad gach seachdain .

'Ged a tha e na shealladh cudromach, chan eil e a ’mìneachadh an leabhair ann an dòigh sam bith nach eil mi a’ smaoineachadh, agus cha bu chòir.

'Tha fios againn dè an rùn a bha aig an t-sealladh sin agus carson a chuir e a-steach e, agus dh'fheuch sinn ri na bha an rùn a choileanadh ann an dòigh eadar-dhealaichte.'

Warner Bros.

A thaobh freagairt an ùghdair Stephen King don t-sealladh, air adhart am fòram aige air ais ann an 2013 thuirt e nach robh e ‘a’ smaoineachadh air an taobh ghnèitheasach ’dheth nuair a sgrìobh e e.

Gu intuitive, bha fios aig na Losers gum feumadh iad a bhith còmhla a-rithist. Bha an gnìomh gnèitheasach a ’ceangal leanabachd agus inbhich,’ thuirt e.

‘Is e dreach eile den tunail glainne a tha a’ ceangal leabharlann na cloinne agus leabharlann nan inbheach. Tha amannan air atharrachadh bho sgrìobh mi an sealladh sin agus tha barrachd cugallachd ann a-nis ris na cùisean sin. '

Agus cuin Vulture dh ’iarr neach-ionaid King dearbhadh air an aithris, leis an sgaoileadh film ùr, chuir an t-ùghdar ris gu bheil e‘ inntinneach ’gu bheil daoine a’ cur barrachd cuideim air sealladh gnè cloinne agus chan e murt a ’phàiste.

‘Tha sin coltach ri m’ aithris, ’thuirt e. “Dh’ fheumainn a chuir ris gu bheil e inntinneach dhomh gun deach uimhir de bheachd a thoirt seachad mun t-sealladh aon-ghnè sin agus cho beag mu na murtan iomadach cloinne. Feumaidh sin a bhith a ’ciallachadh rudeigin, ach chan eil mi cinnteach dè. '

ERIC FEFERBERG /Ìomhaighean Getty

Nas tràithe an t-seachdain seo, leig an stiùiriche Andy Muschietti a ’chiad bheachd air ciamar IT ' bhiodh an t-seicheal eadar-dhealaichte bhon sgeulachd fuarachadh spine mu uchd-mhacachd agus call neo-chiontachd a dh ’innis e ann am Pàirt 1.

‘Bha mi dha-rìribh ag iarraidh fòcas a chuir air turas tòcail na buidhne cloinne,’ mhìnich e. B ’urrainn dhuinn a dhol a-steach don taobh eile sin - an taobh eile - rudeigin a b’ urrainn dhuinn a thoirt a-steach san dàrna pàirt.

Sgeulachd co-cheangailte

'Anns an leabhar tha sealladh an sgrìobhaidh ... an-còmhnaidh leis na Losers, agus mar sin tha a h-uile dad a tha fios aca mu Pennywise gu math tuairmeasach agus air a chuartachadh ann an neo-làthaireachd, agus mar sin bha mi airson urram a thoirt don fhaireachdainn dìomhaireachd sin gun a bhith eòlach air na tha air an taobh eile.'

IT tha e ann an taighean-dealbh an-dràsta anns na SA agus an RA.